กรุงเทพฯ – ศาลอาญา ชี้แจง การออกหมายค้นบ้าน พลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ หักพาล เป็นไปโดยชอบตามพยานหลักฐาน ที่ผู้ร้องขอให้ออกหมายค้นนำเสนอ แต่กำลังตรวจสอบว่า ผู้ร้องมีเจตนาปิดบังข้อเท็จจริงต่อศาล ในการนำเสนอพยานหลักฐานหรือไม่
วันที่ 29 กันยายน 2566 ศาลอาญา รัชดาภิเษก ออกเอกสารข่าวชี้แจง กรณีการออกหมายค้นบ้านพักของ พลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ว่า
ตามที่ปรากฏข่าวจากการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชนหลายสำนัก เป็นที่เผยแพร่จนทราบกันโดยทั่วไปในขณะนี้ว่า เจ้าพนักงานตำรวจได้นำหมายค้นซึ่งออกโดยศาลอาญา ไปตรวจค้นบ้านพักอาศัยแห่งหนึ่งในกรุงเทพมหานคร ซึ่งต่อมามีบุคคลอ้างว่า เป็นข้าราชการตำรวจตำแหน่งระดับสูง ในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ให้ข่าวว่าเป็นบ้านพักอาศัยของตน เจ้าพนักงานตำรวจผู้ร้องขอให้ออกหมายค้นหลอกลวงศาล ด้วยการปิดบังข้อเท็จจริง ไม่ให้ข้อมูลต่อศาลว่า บ้านหลังที่ขอออกหมายค้น เป็นบ้านพักของราชการตำรวจตำแหน่งระดับสูง ในลักษณะว่าเป็นเหตุให้ศาลออกหมายค้นโดยผิดหลงนั้น
ศาลอาญาตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้วพบว่า ศาลอาญาออกหมายค้นไปโดยชอบ ตามพยานหลักฐานที่ผู้ร้องขอให้ออกหมายค้นนำเสนอ ซึ่งกรณีหากมีเหตุที่จะออกหมายค้นที่รโหฐานใด ๆ ตามกฏหมาย เจ้าพนักงานผู้มีอำนาจหน้าที่ สามารถร้องขอให้ศาลออกหมายค้นได้ โดยไม่จำเป็นต้องคำนึงว่า
‘ที่รโหฐานนั้น จะมีข้าราชการตำแหน่งระดับสูง หรือผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง หรือบุคคลสำคัญคนใด เป็นเจ้าของหรือครอบครองอาศัยอยู่หรือไม่’
แต่ในการยื่นคำร้องขอให้ศาลออกหมายค้น หรือในการนำเสนอพยานหลักฐานต่อศาล ผู้ร้องมีหน้าที่ต้องเบิกความ หรือให้การต่อศาลตามความเป็นจริง โดยไม่ปิดบังข้อมูลว่า บ้านหลังที่ขอค้นมีบุคคลซึ่งดำรงตำแหน่งข้าราชการระดับสูง หรือผู้มีตำแหน่งระดับสูง หรือบุคคล ซึ่งสังคมให้ความสำคัญโดยฐานะ หรือโดยสถานภาพทางหน้าที่การงาน ครอบครองเป็นเจ้าของหรือพักอาศัยอยู่หรือไม่ เพื่อศาลจะได้ใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคำร้อง ขอให้ออกหมายค้นอย่างรอบคอบว่า มีเหตุที่จะออกหมายค้นตามกฏหมายจริง ตามที่เจ้าพนักงานผู้ร้องขอให้ออกหมายค้นกล่าวอ้างหรือไม่
ซึ่งเป็นไปตามหลักการในการรับฟังพยานหลักฐาน มิฉะนั้นแล้ว หากได้ข้อมูลไม่ครบถ้วน ย่อมมีความเสี่ยงที่จะกระทบสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ในการครอบครองที่อยู่อาศัยในเคหะสถานของบุคคลโดยปกติสุข ตามที่มีการรับรองไว้ในบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ
ดังนั้น ศาลอาญาจึงอยู่ระหว่างขั้นตอนการตรวจสอบต่อไปว่า มีกรณีที่เจ้าพนักงานผู้ร้องขอให้ออกหมายค้น หรือผู้ที่ให้การเป็นพยานในชั้นขอให้ศาลออกหมายค้น เจตนาปิดบังข้อเท็จจริงต่อศาล ในการนำเสนอพยานหลักฐานตามที่มีการเสนอข่าวหรือไม่
ทั้งนี้ เพื่อให้ปรากฏข้อเท็จจริงโดยชัดเจนเพื่อความโปร่งใส และเพื่อให้ผู้ร้องขอให้ออกหมายค้น พึงระมัดระวังมาตรฐานในการนำเสนอพยานหลักฐานของตนต่อศาล และเพื่อพิจารณาดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป
