หัวหน้าด่านกักกันสัตว์กาญจนบุรี ยืนยันถอนแจ้งความ นายเปรมชัย กรรณสูต ซีอีโอบริษัทอิตาเลียนไทย เหตุเพราะไม่เข้าข่าย พ.ร.บ.ทารุณกรรมสัตว์ ด้านเลขาธิการสมาคมพิทักษ์สัตว์แห่งประเทศไทย เผย กฏหมายมีจุดบอด ขาดการนิยามให้ชัดเจน
นายณรงค์ชัย สังวรวงศา หัวหน้าด่านกักกันสัตว์กาญจนบุรี ให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ 77 ข่าวเด็ด ยืนยันว่า มีการถอนแจ้งความข้อหาทารุณกรรมสัตว์กับนายเปรมชัย กรรณสูต เนื่องจากนิติกรของหน่วยงานตรวจสอบแล้ว พบว่าไม่เข้าข่ายตาม พ.ร.บ.ป้องกันการทารุณกรรมและการจัดสวัสดิภาพสัตว์ พ.ศ. 2557 ในมาตรา 3
โดยมาตรา 3 ของ พ.ร.บ. นิยามคำว่าสัตว์ หมายถึงสัตว์ที่เลี้ยงไว้เพื่อเป็นสัตว์บ้าน สัตว์เลี้ยงเพื่อใช้งาน ใช้เป็นพาหนะ ใช้เป็นเพื่อน ใช้เป็นอาหาร และใช้ในการแสดง หรือสัตว์เลี้ยงเพื่อใช้ในการอื่น และให้หมายความรวมถึงสัตว์ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ตามที่รัฐมนตรีประกาศกำหนด
แต่ปรากฏว่า ยังไม่มีการประกาศกำหนดใดๆทั้งสิ้น ทำให้การฆ่าเสือดำ ไม่เข้าข่ายการทารุณกรรมสัตว์ตาม พ.ร.บ.นี้ ซึ่งหัวหน้าด่านกักกันสัตว์กาญจนบุรี ระบุว่า เป็นเรื่องน่าเสียดาย แต่จำเป็นต้องทำตามกฏหมาย เพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาดในภายหลัง
ด้าน พ.ต.อ.ชาตรี บุญศรี คณะพนักงานสอบสวนชุดพิเศษ ที่ตำรวจภูธรภาค 7 แต่งตั้งขึ้นมาทำคดีนายเปรมชัย ยืนยันว่า มีการถอนแจ้งความจริง เนื่องจากไม่เข้าข่าย พ.ร.บ.ทารุณกรรมสัตว์ แต่เพื่อความชัดเจน ทางพนักงานสอบสวน ได้ส่งเรื่องไปสอบถามจากกรมปศุสัตว์ ซึ่งได้รายงาน พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ทราบเมื่อวานนี้แล้ว และจะเร่งรัดขอคำตอบในเรื่องนี้ให้เร็วที่สุด ทำให้ขณะนี้การแจ้งข้อหาทารุณกรรมสัตว์กับนายเปรมชัย จะต้องชะลอไว้ก่อน เพื่อรอความชัดเจนดังกล่าว
แต่อย่างไรก็ตาม นายเปรมชัยกับพวก ยังจะต้องมาพบพนักงานสอบสวน ในวันที่ 5 มีนาคมนี้ เพราะแม้จะไม่มีข้อหาทารุณกรรมสัตว์ แต่ยังมีข้อหาและประเด็นอื่นที่ต้องสอบสวนเพิ่มเติม
เปิดจุดบอด กม.ทารุณกรรมสัตว์
ทำไม พ.ร.บ.ทารุณกรรมสัตว์ ถึงไม่คุ้มครองเสือดำในคดีนี้? นายโรเจอร์ โลหะนันท์ เลขาธิการสมาคมพิทักษ์สัตว์แห่งประเทศไทย ให้สัมภาษณ์กับ 77 ข่าวเด็ด เปิดเผยว่าได้รับการประสานจากหัวหน้าด่านกักกันสัตว์กาญจนบุรีแล้ว และยอมรับว่า กฏหมายฉบับนี้ ยังมีปัญหา เนื่องจากคณะกรรมการป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ ก.เกษตรและสหกรณ์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ยังไม่กำหนดนิยามของสัตว์ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ซึ่งมีการบ่ายเบี่ยงผัดผ่อนมาตลอดระยะเวลา 4 ปี ที่กฏหมายเริ่มบังคับใช้
นอกจากนี้ ยังไม่มีการกำหนดนิยามคำว่า “การจัดสวัสดิภาพสัตว์” ให้ชัดเจน ทำให้เกิดปัญหาในการบังคับใช้กฏหมาย และถือเป็นจุดบอดใหญ่ของกฏหมายฉบับนี้
นายโรเจอร์ ระบุว่า เป็นเรื่องน่าเสียดาย ที่ไทยมีกฏหมายคุ้มครองป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ แต่ไม่สามารถใช้ได้อย่างเต็มที่ อย่างเช่นกรณีของเสือดำที่ถูกล่า หากมีการเพิ่มคำนิยามว่า “หมายรวมถึง สัตว์ที่ไม่จำเป็นต้องพึ่งพาการดูแลของมนุษย์” สัตว์ที่เป็นสัตว์ป่า ไม่ว่าจะอยู่ในบัญชีคุ้มครองหรือไม่ จะได้รับการคุ้มครองดูแลจากกฏหมายฉบับนี้ทั้งหมด
