กรุงเทพฯ – ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ชี้ ‘บุ้ง เนติพร’ เสียชีวิตระหว่างการควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ รอชันสูตรพลิกศพต่อ ตามมาตรา 150 ในวันพรุ่งนี้
วันที่ 14 พฤษภาคม 2567 เพจศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เผยแพร่ภาพและข้อความ กรณีการเสียชีวิตของ นางสาวเนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้ง นักเคลื่อนไหวทางการเมืองและแกนนำกลุ่มทะลุวัง ขณะอยู่ระหว่างถูกคุมขัง ระบุว่า
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวของ บุ้ง เนติพร(สงวนนามสกุล) มา ณ ที่นี้ โดยมีข้อเท็จจริงว่า บุ้งซึ่งอยู่ในความควบคุมของกรมราชทัณฑ์ จากการที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ สั่งจำคุก 1 เดือน ในคดีละเมิดอำนาจศาลและต่อเนื่องมาในคดี มาตรา 112 ทำโพลสำรวจความเดือดร้อนจากขบวนเสด็จที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ สั่งถอนประกันไป ตั้งแต่เมื่อวันที่ 26 ม.ค. 2567
ข่าวน่าสนใจ:
ซึ่งการชันสูตรพลิกศพนี้ เป็นไปตาม มาตรา 150 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในกรณีที่มีความตายเกิดขึ้นโดยการกระทําของเจ้าพนักงาน ซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ หรือตายในระหว่างอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงาน ซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ จะต้องมีการชันสูตรพลิกศพโดยเร็ว โดยให้พนักงานอัยการและพนักงานฝ่ายปกครอง ตําแหน่งตั้งแต่ระดับปลัดอําเภอหรือเทียบเท่าขึ้นไปแห่งท้องที่ที่ศพนั้นอยู่ เป็นผู้ชันสูตรพลิกศพร่วมกับพนักงานสอบสวนและแพทย์แห่งท้องที่ที่ศพนั้นอยู่
ทั้งนี้ ครอบครัวของบุ้งได้ร้องขอเข้าร่วมการชันสูตรพลิกศพนี้ด้วย
จากการออกมาเรียกร้องด้านประชาธิปไตยของบุ้ง ทำให้เธอถูกดำเนินคดีรวมถึง 7 คดีโดยเป็นคดีมาตรา 112 ข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ถึง 2 คดี โดยคดีทั้งสองยังอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น
1.คดีเหตุพ่น-สาดสี “วัคซีน” และแขวนเชือกดึงรูปปั้นของพระบรมราชชนก ในกระทรวงสาธารณสุข โดยกลุ่มเด็กปากแจ๋ว (เยาวชน) ร่วมกับเยาวชนอีก 3 คน เมื่อวันที่ 14 ก.ค. 2564 , ข้อหา พ.ร.ก. ฉุกเฉินฯ ประมวลกฎหมายอาญา ม. 358 ทำให้เสียทรัพย์, คดีอยู่ในชั้นพิจารณาคดี ศาลจังหวัดนนทบุรี //อัยการสั่งฟ้องคดีวันที่ 25 เม.ย. 2565
2.คดีจากเหตุกิจกรรมทำโพลล์ “ขบวนเสด็จสร้างความเดือดร้อนหรือไม่” ที่บริเวณลานหน้าห้างสยามพารากอน เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2565 , ข้อหา มาตรา 112 และมาตรา 116, คดีอยู่ในชั้นพิจารณาคดี, ศาลอาญากรุงเทพใต้, อัยการสั่งฟ้องคดีวันที่ 30 พ.ค. 2565 // สืบพยานวันที่ 20, 27 พ.ค. 2567
3.คดีทำโพลสำรวจ “เห็นด้วยหรือไม่ที่รัฐบาลอนุญาตให้กษัตริย์ใช้อำนาจตามอัธยาศัย” บริเวณ MRTจตุจักร, BTSห้าแยกลาดพร้าว-สนามเป้า และหน้ากองพลทหารม้าที่ 2 เมื่อวันที่ 18 เม.ย. 2565
(พ.ต.ท.นาถนริศ รัตนบุรี เป็นผู้กล่าวหา), ข้อหา มาตรา 112 , คดีอยู่ในชั้นพิจารณาคดีศาลอาญา // อัยการสั่งฟ้องคดี 23 มิ.ย. 2565 // สืบพยาน 7 มิ.ย., 12 ก.ค., 1-2 ส.ค. และ 2 -3ต.ค. 2567
4.คดีเดินประณามการใช้ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่ในการสลายการชุมนุมช่วงประชุมAPEC2022 จากบีทีเอสสยาม เข้าไปในห้างสยามพารากอน เมื่อวันที่ 19 พ.ย. 2565 ป.อาญา มาตรา 362 และ 365 (1) (2) บุกรุกโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยร่วมการทำผิดตั้งแต่สองคนขึ้นไป // คดีอยู่ในชั้นสอบสวน สน.ปทุมวัน
5.คดีทำกิจกรรม #กระชากกวีซีไรต์ เรียกร้องให้ถอดถอนเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ จากสว.หน้ากระทรวงวัฒนธรรม เมื่อวันที่ 6 ก.ย. 2566 ข้อหา ร่วมกันบุกรุกอาคารหรือสำนวนงานในความครอบครองของผู้อื่น, จุดและปล่อยพลุควันโดยไม่ได้รับอนุญาต // คดีอยู่ในชั้นสอบสวน สน.ห้วยขวาง
6.คดีถูกกล่าวหาว่าบุกรุกเข้าไปโรงเรียมเตรียมอุดมพัฒนาการศึกษา กับพวกรวม 4 คน เมื่อวันที่ 14 มิ.ย. 2566 ข้อหาร่วมกันบุกรุกตั้งแต่สองคนขึ้นไป อันเป็นการรบกวนครอบครองอสังหารินทรัพย์ของผู้อื่น // คดีอยู่ในชั้นสอบสวน สน.ประเวศ
7.คดีละเมิดอำนาจศาล จากการกรณีความวุ่นวายที่เกิดขึ้นในระหว่างการรอประกันตัว“โฟล์ค สหรัฐ” ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ เมื่อวันที่ 19 ต.ค. 2566 // คดีมีโทษตัดสินจำคุก 1 เดือน สิ้นสุดแล้ว
ขอบคุณภาพจากเพจ :
ทะลุวัง – ThaluWang
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
ถูกใจข่าวนี้ไหม?
คลิกที่ดาวเพื่อโหวต
ความนิยมข่าวนี้ / 5. จำนวนโหวต: