กรุงเทพฯ – กกต.ประชุมพิจารณาข้อเสนอ เลื่อนจัดเลือก สว.ออกไป เพื่อรอคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ขณะที่ 47 ผู้สมัคร สว.ส่งหนังสือค้านเลื่อนเลือก สว. อ้าง ไม่มีกฎหมายรองรับ ขู่ อาจมีผู้ไปยื่นฟ้องศาลปกครอง
วันที่ 7 มิถุนายน 2567 นายอิทธิพร บุญประคอง ประธานกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุว่า พร้อมจะรับพิจารณา ถ้าสำนักงาน กกต.เสนอความเห็น เลื่อนจัดการเลือก สว.ระดับอำเภอ ที่จะมีขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 9 มิ.ย.นี้ ออกไป เพื่อรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่รับวินิจฉัย 4 มาตรา ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ.2561 ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีการเลือก สว.ทั้งระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ ว่าขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 107 หรือไม่
ส่วนจะทำได้หรือไม่ จะต้องพูดคุยในรายละเอียดประเด็นกฎหมาย ตามอำนาจของ กกต. มาตรา 34 และ 35 ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ.2561
วันนี้ ประธาน กกต. พร้อม กกต. รวม 7 คน, นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. และผู้บริหาร ข้าราชการ สำนักงาน กกต. ร่วมงาน วันสถาปนาสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ครบรอบ 26 ปี
47 ผู้สมัคร สว.ค้านเลื่อนเลือก สว. ชี้ ไม่มีกฎหมายรองรับ
กลุ่มผู้สมัคร สว. นำโดย นายเก่งกาจ คุปต์อัครภิญโญ ยื่นหนังสือถึง ประธาน กกต. เพื่อแสดงเจตจำนงคัดค้านการเลื่อนการเลือก สว.ระดับอำเภอ ซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 9 มิ.ย.นี้ ออกไป โดยอ้างอิงข้อมูลว่า กกต.จะประชุม ในวันนี้ (7 มิ.ย.) เพื่อหารือประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัย 4 มาตรา ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.ปี 2561
ในหนังสือร้องคัดค้าน แนบรายชื่อผู้สมัคร สว.จำนวน 47 คน และแจ้งว่า อาจมีรายชื่อเพิ่มเติม เพื่อคัดค้านการเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด และหากการเลื่อนโดยไม่มีเหตุทางกฎหมายรองรับ จะก่อให้เกิดความเสียหายยิ่งกว่า เพราะผู้สมัคร หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และประชาชน เตรียมตัวเข้าสู่กระบวนการเลือกแล้ว ขณะเดียวกัน งบประมาณที่ใช้ในการดำเนินการถูกจัดสรรไปแล้ว
นอกจากนี้ การเลื่อน จะทำให้ผู้สมัครบางคนไม่สะดวกหรือไม่ว่าง ที่จะไปเลือกในวันใหม่ที่ กกต.จะกำหนด ทำให้เสียสิทธิ และอ้างอิงว่าคำสั่งเลื่อนนี้ รวมถึงคำสั่งกำหนดกำหนดวันใหม่ จะเป็นเหตุให้ถูกตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายโดยศาลปกครองด้วย
‘สนธิญา’ ติง พ.ร.ป.ฯ ประกาศตั้งแต่ปี 61 เหตุใดเพิ่งร้อง จงใจให้การเลือก สว.หยุดชะงัก?
นายสนธิญา สวัสดี เดินทางไปยัง กกต. เพื่อร้องคัดค้านการร้องของกลุ่มผู้ร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พ.ร.ป.การได้มาซึ่ง สว. มาตรา 36, 40, 41 และ 42 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 หรือไม่
ด้วยเหตุผล เพราะ พ.ร.ป.ดังกล่าว ประกาศมาตั้งแต่ปี 2561 ซึ่งหากจะมีการร้องเพื่อแก้ไข หรือยื่นตีความว่าขัดหรือไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ น่าจะทำก่อนที่จะมีการรับสมัครเลือก สว.
“การกระทำดังกล่าว เป็นการกระทำที่ จงใจให้การเลือกสมาชิกวุฒิสภา ไม่เป็นไปตามกำหนด ที่ กกต.เปิดรับสมัคร และกำหนดวันเลือกตั้งระดับอำเภอ จังหวัด และระดับประเทศ เป็นที่แน่นอนมาแล้วนั้น เป็นการทำให้การเลือก สว.หยุดชะงัก และไม่ได้มาซึ่ง สว.ที่เป็นไปตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญหรือไม่”
และเป็นส่วนหนึ่ง ในการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย การกระทำของกลุ่มบุคคลดังกล่าว ที่ยื่นตีความการเลือกตั้ง สว.ครั้งนี้ เพื่อความเป็นธรรมแก่ผู้สมัครจำนวนเกือบ 5 หมื่นคนทั่วประเทศ
