นครพนม – นศ.ม.นครพนม นัดชุมนุมประณามการใช้ความรุนแรง สะเทือนถึงการเมืองท้องถิ่น ตะโกนไม่เลือกพรรคร่วมรัฐบาล
วันที่ 17 ตุลาคม 2563 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในเฟซบุ๊กเพจ Democratic Youth of NKP – เยาวชนประชาธิปไตย นครพนม ลงโพสต์ถึงเพื่อนๆในกลุ่มว่า “พวกเราเยาวชนประชาธิปไตยนครพนม ไม่สนับสนุนการใช้ความรุนแรง ขอเชิญพี่น้องคณะราษฏรนครพนมออกมาแสดงความคิดเห็นทางการเมืองและส่งกำลังใจไปยังพี่น้องของเรา วันนี้ (17 ตุลาคม) ที่หลังคณะศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ ตั้งแต่ 17.00 นาฬิกาเป็นต้นไป” โดยในเวลาดังกล่าวมีนักเรียน นักศึกษา มารวมตัวกันที่หน้าอาคารคณะศิลปะศาสตร์ฯ มหาวิทยาลัยนครพนม บ้านเนินสะอาด หมู่ 8 ต.นาราชควาย อ.เมือง จ.นครพนม ประมาณ 200 คน
โดยแกนนำได้อ่านแถลงการณ์องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยขอนแก่น องค์การนิสิตมหาวิทยาลัยมหาสารคาม องค์การบริหาร องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี สโมสรนักศึกษามหาวิทยาลัยอุบลราชธานี และองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยนครพนม เรื่อง ขอประณามการใช้ความความรุนแรงในการเข้าสลายการชุมนุมในวันที่ 16 ตุลาคม 2563
มีเนื้อหาดังนี้”จากเหตุการณ์สลายการชุมนุมของคณะราษฎรเมื่อวันที่ 16 ตุลาคมที่ผ่านมา โดยอาศัยอำนาจตามพระราชกำหนดสถานการณ์ฉุกเฉิน เป็นเหตุให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บ และสูญหาย นับเป็นการกระทำที่รุนแรง เป็นที่รับรู้โดยทั่วกัน ในการชุมนุมมีเด็กและเยาวชนจำนวนมาก เป็นผู้ถูกกระทำภายใต้อำนาจรัฐ เป็นเหตุให้สถานการณ์ทางการเมืองทวีความรุนแรงมากยิ่งขึ้น
ในนามผู้แทนนิสิต นักศึกษา ทั้ง 5 สถาบัน มีความเห็นตรงกันว่าการกระทำดังกล่าวทำให้รัฐบาลเป็นผู้ไร้ซึ่งความชอบธรรมในการบริหารประเทศ แสดงถึงระดับวุฒิภาวะและขาดสติปัญญาในการบริหารสถานการณ์ทางการเมือง ด้วย 3 ประการเหล่านี้
1. การบังคับใช้กฎหมาย ด้วยเหตุว่าการชุมนุมทางการเมืองเป็นการพื้นฐานของกฎหมายรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการชุมนุมเพื่อแสดงออกทางการเมืองย่อมเป็นสิทธิ์ การที่เจ้าหน้าที่รัฐอ้างเหตุการณ์ชุมนุมผิดกฎหมายด้วยเหตุใด ๆ แสดงถึงความลุแก่อำนาจ ขาดการไตร่ตรองด้วยเหตุผล และความเป็นประชาธิปไตย บริหารวิกฤติด้วยกำลังความรุนแรง มิได้กระทำด้วยสติปัญญาอันชาญฉลาด เสมือนประชาชนมิใช่มนุษย์ด้วยกัน
2. การสลายการชุมนุม หลักการพื้นฐานและกฎหมายระบุชัดเจนว่าการสลายการชุมนุมต้องทำเวลากลางวัน และมีหมายศาล แต่รัฐบาลนี้หาได้ใส่ใจไม่ เชื่อมั่นในเนติบริกรสอพลอ ถือเอาพระราชกำหนดอันเป็นกฎหมายพิเศษเป็นที่สุด ทั้งที่หลักการคือหลักการ กฎหมายจะเปลี่ยนไปกี่ฉบับหลักการย่อมยังอยู่การกระทำที่ใช้ความรุนแรงแสดงให้เห็นว่าภาครัฐขลาดเขลา เกรงกลัวเสียงอันบริสุทธิ์ กักกุมคุมขังเสียงที่เรียกร้องตามวิถีทางประชาธิปไตย นับเป็นการกระทำอันแหลกเหลวไร้มนุษยธรรม
3. การจับกุมแกนนำและผู้ร่วมชุมนุม โดยอาศัยข้อกฎหมายเพียงเพื่อมิให้ดำเนินการจัดชุมนุมต่อไปได้ ขัดต่อหลักการประชาธิปไตย จำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน ถือมั่นนิติรัฐ แต่ไร้นิติธรรม
ในนามผู้แทนนิสิต นักศึกษา ทั้ง 5 สถาบัน ขอร่วมเป็นหนึ่งกำลังใจกับผู้ชุมนุมทุกคน ต่อต้านโหมประณามความรุนที่กระทำต่อประชาชน พึงหวังว่า รัฐบาลผู้มีหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน ซึ่งมีภาษีราษฎรเป็นฐานและกำลัง จะตระหนักแน่นในมนุษยธรรม ทบทวนด้วยวุฒิปัญญาที่ไม่เสื่อมคุณธรรม มีวิสัยทัศน์อันแหลมคม ไม่กดขี่ข่มเหงด้วยอำนาจทางกฎหมาย มองผู้ชุมนุมและเยาวชนเป็นมนุษย์ผู้สิทธิจะแสดงออก ทางการเมืองบนพื้นฐานประชาธิปไตยอันทรงคุณค่า เพื่อความสงบสันติของประเทศชาติ ราษฎร” ลงชื่อผู้แทนนิสิต นักศึกษา ทั้ง 5 สถาบัน 17 ตุลาคม 2563
หลังจากนั้นกลุ่มนักศึกษามหาวิทยาลัยนครพนม ก็ผลัดเปลี่ยนกันปราศรัยในการสลายการชุมนุมกลุ่มนิสิต นักศึกษา ประชาชนที่ราชประสงค์ กทม. เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม ที่ผ่านมา โดยมีนักเรียนชายชั้นมัธยมปีที่ 1 โรงเรียนมัธยมแห่งหนึ่งได้ขอร่วมปราศรัยด้วย
ในตอนหนึ่งแกนนำได้กล่าวถึงพรรคร่วมรัฐบาล ที่ในจังหวัดนครพนมมี ส.ส.คนหนึ่งที่อยู่ในรัฐบาลชุดนี้ และกำลังเตรียมจะผลักดันลูกลงสนามการเมืองท้องถิ่น แกนนำถามผู้ร่วมชุมนุมว่าจะเลือกเขาไหม ได้มีเสียงตอบกลับมาว่าไม่เลือก
ผู้ปราศรัยคนหนึ่งได้กล่าวถึงเจ้าหน้าที่รัฐ ว่า หากยังรับใช้เผด็จการก็อย่าเรียกตนเองว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ และบอกว่าการชุมนุมใหญ่ในพื้นที่ กทม. ไม่ใช่เป็นการล้มสถาบันตามที่ฝ่ายตรงข้ามกล่าวหา เพียงต้องการปฏิรูปให้อยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน ซึ่งพวกตนก็รักสถาบันไม่น้อยกว่าคนอื่นเช่นกัน
โดยกลุ่มนักเรียน นักศึกษา มหาวิทยาลัยนครพนม ใช้เวลาประมาณ 2 ชั่วโมง ก็ร่วมร้องเพลงศรัทธาของวงหินเหล็กไฟ พร้อมกับเปิดแฟลชโทรศัพท์มือถือ เพื่อส่งกำลังใจถึงเพื่อนๆพี่ๆ ที่ชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยอยู่ใน กทม. ก่อนจะแยกย้ายกันกลับ
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า หลังนักศึกมหาวิทยาลัยนครพนมลงโพสต์นัดกันแสดงจุดยืนกันที่หน้าอาคารคณะศิลปศาสตร์ฯ ผู้บริหารมหาวิทยาลัยฯคนหนึ่งเผยว่านักศึกษาไม่ได้ขออนุญาตใช้สถานที่ ซึ่งหากมีอะไรเสียหายอาจจะต้องดำเนินการทางกฎหมาย เบื้องต้นจะระงับการใช้สถานที่แต่ภายหลังเปลี่ยนใจยินยอมให้กลุ่มผู้ชุมนุมใช้สถานที่ได้ไม่เกิน 20.00 น. ในขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเช็คว่ามีการชุมนุมกันจริงหรือเปล่า
